Programming/For Programmer┃2008년 04월 08일 13시 58분
내용 보기 : [강좌] Perian Plugin for SAMI
(새 창으로 열기) 솔직히 필자는 맥유져가 아니기에 이 프로그램이 어떤 유용한 프로그램인지는 잘 모른다.
물론 우리나라 자체가 아직도 불법 복제가 많으며 또한 라이센스 개념이 여전히 부족한 것은 사실이다. 그러나 이번 댓글을 정말 어처구니 없는 현실을 단편적으로 보여주는 것이 아닐가 생각 한다.
하긴 해당 댓글이 달린 사이트가 해킨토시인가 인데...(맥 또한 사서 쓸까? 하는 생각이 든다) 너무 많은 것을 바라고 있었는건지는 모르지만 저 사건은 개발자의 노력을 얼마나 개무시하는 사항인지 알 수 있다.
필자 또한 최근에 정품이 아닌 것은 대부분 대체품을 바꿔 놓았다. 또는 Giveaway of the Day - free licensed software daily
라는 사이트에서 프리라이센스를 받아 사용 한다. 이런 프리라이센스 프로그램들을 보다 보면 정말 멋지다라는 생각과 함께 고마움을 같이 느낀다.100% 유명 상용프로그램까진 아니더라도 충분히 일상적으로 사용하는데 불편함을 느끼지 않는다.그렇다면 이 자체를 정말 감사해야 하지 않을까? 공개 되었으니 내 맘대로 한다.. 이런 생각은 화장실 변기에 집어 넣고 물을 내려라. 공개용이지만 분명 라이센스는 존재 한다. GPL이니 뭐니 이런 라이센스가 그냥 무작정 쓰고 재배포하라는 라이센스가 아니다. 공개용 프로그램이라고 다운받은 후 니 맘대로 해라가 아니라는 것이다.
비단 이것은 공개용 프로그램만은 아닐것이다. 블로그의 블펌 또한 마찬가지인 것이다.
제발 공개용이기 때문에 내것도 된다는 생각은 제발 안드로메다로 날려버리길...
찌질이들의 댓글..
┃http://www.withdev.com/trackback/366
-
syous.com photobox┃2008년 04월 08일 15시 19분원문링크 : http://nextcube.org/board/bbs.php3?board=board&line=thred&fld=&mode=view&id=3333&page=1 코멘트의 가장 하단에 보시면 개발자 분의 제작 중단 이야기가 있습니다. 저도 개인적으로 잘...
-
헤즈┃2008년 04월 08일 16시 35분 "오픈소스개발자의 권한 어디까지인가?" 제목을 보고 들어왔는데, 과연 어디까지일까요?
라이센스를 명시했다면 충분히 권한설정을 보여줄텐데요.
사이트에서 어디에 라이센스가 명시되있는지 모르겠고, 다운로드가 안되니 정확한 파악이 되지 않네요.
해당 프로그램(플러그인)이 정확히 오픈소스인지는 모르겠구요. =.=
Perian이라는 프로그램은 GPLv2기 때문에 라이센스 문제는 없을텐데 말이죠.
정확히 오픈소스라면 결과물에 대한 소스가 있어 다른 사람이 이어서 개발 할 수도 있을텐데 아쉽네요.
나름 GPL 프로그램을 개발 및 배포해보고 있는 사람으로써 사용자에게 바라는 마음은 관심이 아닐까 합니다.
소식? 소개글은 원치 않은 방향으로 흘러가는 부분이 많더라구요. 그 보다는 버그리포팅이나 개선사항제안 등이 더 힘이 되곤 합니다. =.=;-
낚시광준초리┃2008년 04월 08일 17시 10분 오옷 GPL 프로그램 개발및 배포라니 오옷 부럽습니다..(존경심이 ^^*)
전 맘만 항상 이네요 ㅎㅎㅎㅎ
"정확히 오픈소스라면 결과물에 대한 소스가 있어 다른 사람이 이어서 개발 할 수도 있을텐데 아쉽네요." 저도 정확히 라이센스가 어떻다 라는것은 보지 못했고 개발자 스스로 그렇게 해왔다고 하니 결국 GPL관련 하여 라이센스를 스스로 개발자가 걸었고(GPL은 아니지만 쓰는건 자유지만 재배포는 엄격히 제안을 가한다던지..) 그것은 최소한 지켜야 한다는 생각은 합니다.
그 보다는 버그리포팅이나 개선사항제안 등이 더 힘이 되곤 합니다 => 아마 이게 개발자가 사용자분들에게 가장 고마워 하는 부분이겠죠..
좋은글 감사드립니다.
-
-
dune┃2008년 04월 13일 08시 12분 문제는 라이센스를 위반했던 사람은 오히려 개발자 분 자신이었고, 재배포는 정당한 것이었는데 그 사람들을 라이센스 위반이라고 몰아세웠다는 거예요. Perian은 LGPL이고 아예 배포를 안 하면 모를까 소스도 공개해야 되고 재배포도 제한할 수 없습니다. 게다가 개발자 분이 나중에 쓴 라이센스를 위반했던 이유도 (Perian쪽에서 알면 곤란해진다?) 사실과는 다른 과민반응이었죠..
GPL/LGPL은 맘대로 재배포해도 되는 라이센스가 맞아요. ^^-
낚시광준초리┃2008년 04월 14일 08시 45분 그런가요????? 제가 맥유져가 아니다 보니 정확한 사항은 모르겠네요..
그런데 댓글만 봐서는 dune님처럼 작성 된 글이 거의 없고 제 글처럼 첫 느낌을 그렇게 받아지더군요. -
dune┃2008년 04월 14일 17시 41분 그러게요. 사람들이 저작권이나 라이센스라면 당연히 개발자 맘대로 이래라저래라 해도 되는 걸로만 알고 있지, GPL/LGPL처럼 반대로 자유로운 배포를 제한하면 안 되는 라이센스는 익숙하지 않은 모양이예요
-
-
AppleCode┃2008년 06월 14일 23시 50분 dune// 라이센스 문제가 아니고 기본 개발자분이 만드신 프로그램은 다른 프로젝트것을 fork해서 만든 것이였는데, 이게 원래 프로젝트에 소스코드를 제출하고 그게 포함되기 전까지 임시로 만든 것이었습니다.
원래 프로젝트인 Perian은 이런 fork에 대해 호의적이지 않은데, 이유는 fork된 프로젝트들의 성능/신뢰성이 수준이하라서 덕분에 본인들까지 욕을 들어먹는 경우가 발생하였었기 때문이죠.
그래서 원래 프로젝트팀의 기분을 상하지 않도록 하기 위해서 사방팔방에 올려지는 것을 막았던 겁니다. 오픈소스 프로젝트를 fork할 경우에는 원래 프로젝트 팀에게 허락받는 '관례'가 있기도 했구요. 무조건 라이센스 문제만으로 몰아가시는 분이 많은데 그런 문제가 아닙니다.-
낚시광준초리┃2008년 06월 18일 21시 19분 네 그렇군요... 참으로 갈수록 복잡하다는 생각이 듭니다 ^^*
-
